tag:blogger.com,1999:blog-64322123767296219112024-03-13T06:03:45.611-04:00Le blogue du voisinculture et politiquele voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.comBlogger512125tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-39847620142822262962012-01-20T23:22:00.005-05:002012-01-30T11:30:21.139-05:00Le voisin déménage!Salut les voisins, <strong><a href="http://voir.ca/jean-felix-chenier/">je déménage</a></strong>, mais je reste dans le voisinage. Les gens de Voir.ca ont gentiment accepté de m'héberger! <br /><br />Je publierai dorénavant mes chroniques à <span style="font-weight:bold;"><a href="http://voir.ca/jean-felix-chenier">cette nouvelle adresse</a></span>.<br /><br />Passez-y, on est ben accueillant!le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-44526550351234069742012-01-17T10:13:00.005-05:002012-01-17T10:55:52.238-05:00La culture du char...Visionnez cet épisode des <span style="font-weight:bold;"><a href="http://video.telequebec.tv/video/9720/emission-357">Francs-Tireurs</a></span>, et vous constaterez que la culture du CHAR se porte plutôt bien en cette terre d'Amérique française qu'est le Québec. <br /><br />Stephen Faulkner chantait: «<span style="font-style:italic;">Si j'avais un char, ça changerait ma viE</span>». <br /><br />De son côté, Yvon Deschamps, ce grand psychanalyste de l'âme québécoise, ironisait en disant: «<span style="font-style:italic;">Nous autres, les Canayens-français, on n'a pas beaucoup d'ambition Han? On peut même dire qu'on n'en a pas pantoute! Non c'est pas vrai. J'exagère tout l'temps. Parce que c'est vrai qu'un Canayen-français a une ambition dans' vie. Qu'osse que c'est l'ambition d'un Canayen-français? Qu'osse que c'est? AWOIR UN CHAR! Aussitôt qu'un Canayen-français a son char, c'est fini. Tout est parfait. Sa vie est faite</span>». (Monologue: Histoire du Canada; 1972).<br /><br />Est-ce que les choses ont vraiment changées? En plus de l'hurluberlu qui parle de son char «Sérénité» dans le web-épisode des <span style="font-style:italic;">Francs-Tireurs</span>, quelques indicateurs illustrent que LE CHAR est encore au centre de notre culture.<br /><br />1- Si vous sentez comme moi la grogne contre le Maire du plateau Luc Ferrandez, qui cherche à nuire à la circulation automobile dans son arrondissement, vous remarquerez que la culture du char est loin de s'estomper. Bien sûr, le Maire Ferrandez, en voulant empêcher la circulation de transit, a généré une multitude de problèmes pour ses résidents qui doivent aujourd'hui serpenter pour rentrer chez eux. Et en plus, comme Maire d'arrondissement, il n'est pas outillé pour créer une alternative aux déplacements en automobile. Or, si vous voulez décourager l'utilisation de l'auto, il vous faut créer une alternative performante... Il n'est pas toujours possible d'aller reconduire fiston à pied avec son stock de hockey... à ce sujet, Ferrandez s'est fourvoyé: il s'est perçu comme Maire d'une ville alors qu'il n'est que Maire de quartier... <span style="font-style:italic;">You've got to see the big picture</span>, Luc!<br /><br />2- Le développement de nos centres d'achats (pensez au complexe 10-30), l'entrée de nos villes et villages, les plus grands «espaces publics» du Québec sont sans doute dédiés à l'automobile (autoroutes, stationnements, etc.). <br /><br />3- Notre gouvernement provincial (je n'ose malheureusement plus penser que ce gouvernement est un gouvernement national...) pense même en fonction du char comme objet central du développement urbain et interurbain. <span style="font-weight:bold;"><a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/11/les-priorites-lenvers-de-legault.html">Et ce n'est pas François Legault et sa CAQ qui changeront quoi que ce soit à cela</a></span> puisqu'il s'est vite prononcé contre les péages sur les ponts (ses chances de prise de pouvoir sont en banlieues...). <br /><br />De son côté, le Ministère des transports du Québec, infiltré par les firmes d'ingénierie et les compagnies de béton (et comme troisième pointe de ce triangle, la mafia, tous contributeurs à la caisse du parti libéral) ne fait que planifier l'élargissement de nos autoroutes (Turcot, autoroute Notre-Dame, etc.), sans développer une alternative en transports en commun qui serait performante. <br /><br />L'Amérique moderne s'est construite sur le mythe de l'automobile comme symbole du succès et de la liberté individuelle. Il est difficile d'opérer un virage sans fissurer ce mythe...<br /><br />Mais l'époque dans laquelle nos sommes exige pourtant une réévaluation de ce mythe, sans quoi nous nous dirigeons vers un enfer de bouchons, de béton, de réchauffement climatique étouffant, de violence ou de stress causés par des heures passées immobiles sur des infrastructures coûteuses en décrépitude constante... <br /><br />Et pourtant (chanterait Aznavour!), il y a un fleuron de l'économie québécoise qui pourrait être renforcé si tant est qu'on s'y mettait: Bombardier pourrait effectivement contribuer à développer partout au Québec, cette alternative performante en transport collectif qui nous fait tant défaut. <br /><br />Je me prends quelquefois à rêver que Bombardier se mette à financer grassement le Parti libéral...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-4681077558344421222012-01-13T09:47:00.013-05:002012-01-13T16:52:36.514-05:00Après l'indignation.<a href="http://2.bp.blogspot.com/-s6XuL-Mr6nk/TxBMMW_yLzI/AAAAAAAABZI/mi1R1TWIKy0/s1600/indignes-version-americaine-occupy-wall-street-reuters-930620_scalewidth_630.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 134px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-s6XuL-Mr6nk/TxBMMW_yLzI/AAAAAAAABZI/mi1R1TWIKy0/s200/indignes-version-americaine-occupy-wall-street-reuters-930620_scalewidth_630.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5697137303838928690" /></a>Comme je l'avais envisagé, les divers mouvements des «indignés» qui occupaient plusieurs places publiques des grandes villes d'Occident se sont essoufflés. L'absence de revendications claires et précises, le froid de l'hiver, la lassitude et la folie de la consommation des fêtes auront eu raison de ce mouvement qui a pourtant encore de bonnes raisons d'exister et de crier son indignation face à des systèmes économique et politique qui se rient de la grande majorité.<br /><br />Le slogan des indignés de Wall street: «<a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/10/nous-sommes-les-99.html">Nous sommes les 99%</a>» tient toujours. Les grands patrons des banques et des multinationales continuent de se considérer comme irremplaçables et réussissent à convaincre leurs actionnaires et comités de rémunérations qu'ils méritent des revenus astronomiques, frôlant un ratio de 200 fois le salaire du travailleur moyen. Le <span style="font-weight:bold;"><a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/08/freiner-la-financiarisation-de.html">projet inégalitaire</a></span> se poursuit, malgré la grogne populaire et la précarisation d'une proportion toujours plus grande de la population. Ces grands patrons ont réussit à imposer une logique de rémunération qui les tire toujours vers le haut: leur entreprise est en difficulté, met des travailleurs à pied et perd de sa valeur boursière? Il est d'autant plus important que le salaire du PDG soit élevé dans ce contexte de difficile redressement... L'entreprise voit sa valeur boursière et ses profits augmenter (sans nécessairement créer plus d'emplois), il faut donc récompenser le patron qui est responsable de tant de succès... Dans cette logique, il n'y a pas de limite à l'accumulation de la richesse. Et les inégalités continuent de croître.<br /><br />Tout ce qui est à l'origine de la colère du mouvement des indignés perdure: inégalités croissantes, pressions des marchés financiers sur les États pour qu'ils adoptent des politiques d'austérité budgétaire alors que ces mêmes institutions ont été sauvées de la faillite en 2008 par des États aujourd'hui sous pression... Et une classe politique impuissante ou complice de cette avarice destructrice de la société.<br /><br />En Grèce, en Italie et en Espagne, suite aux pressions des marchés financiers, ce sont d'ex-cadres des grandes banques qui sont aujourd'hui à la tête des gouvernements. Chez nous, on vient d'apprendre que Nathalie Normandeau, ex-ministre des ressources naturelles, vient de se joindre à Raymond-Chabot-Grant-Thornton pour faciliter l'accès à des contrats du Plan Nord pour ses nouveaux clients... Ce jeu d'ascenseur entre le privé et les pouvoirs publics participe au cynisme ambiant et démontre une fois de plus que les politiciens honnêtes et bien intentionnés se font rares de nos jours. Aux USA, c'est Mitt Romney, l'ancien patron de Bain Capital qui est devenu ultra-riche en mettant des centaines de travailleurs à pied qui est en train de devenir - non sans quelques résistances de la part de la droite religieuse et sociale - le candidat à la présidence pour les républicains...<br /><br />On voit donc que «<span style="font-weight:bold;"><a href="http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/340051/perspectives-les-indignes">les indignes</a></span>» sont de moins en moins gênés de leur cupidité et de leur absence d'éthique devant nous qui sommes indignés...<br /><br />Donc, après l'indignation, quoi faire? Il nous faut au premier chef, sans abandonner la rue, réapprendre à voter. Les taux de participation aux élections sont en chute libre partout en occident, surtout chez les jeunes. <br /><br />L'écart grandissant des inégalités, la montée d'une droite dure et décomplexée au Canada et ailleurs s'expliquent en grande partie par une démobilisation d'une portion plus qu'importante de l'électorat. <br /><br />À ce sujet, les paroles du groupe français <span style="font-style:italic;">Tryo </span>demeurent pertinentes: «les extrêmes, c'est toi, quand tu ne votais pas!»<br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bu4wlxWZCgI?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-23380024404971640242012-01-10T09:42:00.009-05:002012-01-10T11:44:00.153-05:00Rebello se joint à la CAQ.<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Cg0Mcps9JRs/TwxUOpbxNBI/AAAAAAAABY8/oxFsMpaBpEY/s1600/rebello.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 180px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-Cg0Mcps9JRs/TwxUOpbxNBI/AAAAAAAABY8/oxFsMpaBpEY/s200/rebello.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5696020239334061074" /></a> Bonne nouvelle pour François Legault et autre tuile pour Pauline Marois, <a href="http://www.ledevoir.com/politique/quebec/339939/la-caq-aidera-la-souverainete-croit-rebello">une première personnalité d'envergure se joint à la CAQ: François Rebello</a>. Le député de La Prairie apporte un peu de vert, c-à-d un peu de sensibilité environnementale, à un parti qui n'en avait vraiment pas! Sa lettre expliquant sa volte-face sent un peu l'opportunisme (si Legault est un leader si extraordinaire, pourquoi ne pas avoir fait le saut vers la CAQ avant?) et sonne creux en invoquant «un Québec vert», mais disons qu'avec la faiblesse actuelle de l'équipe Legault, Rebello pourrait favoriser un virage politique qui prend en compte la nécessité de développer les transports en commun, de lutter contre l'étalement urbain, de soutenir l'accessibilité en éducation (Rebello est un ancien leader étudiant) et de continuer à faire du Québec un lieu exemplaire pour élever une famille. <br /><br />Les autres transfuges, tant adéquistes que péquistes qui s'étaient jusqu'ici ralliés à François Legault n'avaient pas cette stature de ministrable que M. Rebello peut apporter à un futur gouvernement Legault. Ce n'est pas le serin (ou l'autruche!) Gérard Deltell qui renforçait l'équipe de la CAQ! L'adéquiste Sylvie Roy est une bonne parlementaire, mais elle n'a pas la stature intellectuelle de François Rebello. Bon, cela ne fait pas de la CAQ un parti plus emballant - son plan pour le Québec demeure superficiel et teinté d'une vision comptable de la société. <br /><br />Sur la question nationale, Rebello explique qu'il demeure souverainiste mais qu'il prend en compte le fait que la population ne souhaite pas se relancer dans une démarche référendaire. Il explique aussi sa motivation à joindre la CAQ en affirmant que François Legault est le seul leader nationaliste capable de battre les libéraux de Jean Charest. L'illusoire mise entre parenthèse de la question nationale le rattrapera sans doute, surtout au sein d'un caucus composé pour moitié de fédéralistes inconditionnels... (<a href="http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/lettre-ouverte-a-lactuel-et-futur-demissionnaire-francois-rebello/11422/">Lisez à ce sujet Lisée</a>)<br /><br />Mais la sensibilité environnementale et sociale de Rebello sera-t-elle en mesure d'infléchir le programme de la CAQ qui est fortement incliné à droite et complètement désincarné sur le plan de l'environnement? La faiblesse du caucus actuel de la CAQ donne une très grande responsabilité à Rebello. Il faut qu'il travaille à ce que l'on puisse sortir notre classe politique du «green washing», ce discours imprégné de préoccupations écologiques et de développement durable, mais qui poursuit notre fuite en avant vers une consommation débridée, une agriculture industrielle polluante qui nuit au développement de notre territoire et au peuplement de nos régions, une planification de nos infrastructures qui favorise encore et toujours l'automobile ainsi qu'un développement énergétique et une exploitation de nos richesses héritiers d'un autre âge. Lourde tâche!<br /><br />Reste qu'une première recrue de qualité vient de joindre la CAQ. Le réalignement politique de la scène québécoise s'accélère...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-1522582261337383682012-01-07T17:00:00.003-05:002012-01-07T19:49:54.551-05:00Le monde selon Harper.Les décisions prises depuis 2006 par les gouvernements successifs de Stephen Harper au Canada sont aux antipodes de ce qu’un être rationnel, responsable, qui croit en la science, en la nécessité de bâtir des consensus et en la démocratie devrait faire…<br /><br />Le propre d’un blogue est de faire ressortir des informations, des événements, des phénomènes, et de leur donner une impulsion particulière, «un twist»: sorte de prisme à partir duquel entrevoir l’événement ou le phénomène en question.<br /><br />Je n’attirerai pas votre attention ici sur <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/02/harper-et-le-parlement.html">le mépris que Stephen Harper entretient à l’égard de la démocratie</a> et plus particulièrement sur les nombreuses attaques frontales qu’il a opéré contre le parlementarisme tel qu’il est appliqué au Canada. Seulement vous rappeler que notre système étant largement bâti sur des conventions constitutionnelles, c’est-à-dire des règles non-écrites, il est fragilisé lorsqu’un acteur – et c’est le cas de M. Harper – bafoue ces dites règles, puisqu’il crée un précédent à partir duquel le régime se détermine… En prorogeant le Parlement à de multiples reprises – même lorsque le gouvernement est menacé de tomber ! – en utilisant le baillon à outrance, en omettant de divulguer de l’information aux parlementaires, au Vérificateur général, au Directeur du budget, tous chargés d’exercer une fonction de critique et de contrôle de l’activité gouvernementale, M. Harper et son gouvernement constituent une menace à la démocratie.<br /><br />En repoussant le protocole de Kyoto, au mépris des engagements internationaux du Canada, ils menacent la survie même de l’espèce humaine et affaiblissent le Droit international en émergence.<br /><br />Mais là où je veux vous amener dans ce cas-ci, c’est sur la vision de la fiscalité promue par Stephen Harper et son parti conservateur. Ceux-ci font tout pour affaiblir l’État fédéral (en diminuant ses revenus et en centrant son champ d’intervention vers la répression: armée et justice punitive). Mais pire encore, ils favorisent la création de profit – donc la financiarisation de l’économie – et défavorisent la création d’emploi. Ils agissent pour renforcer tout ce que les indignés de la mouvance Occupy Wall street condamnaient: un système qui favorise le 1% d’ultra-riches au détriment du 99% vers qui l’économie de demain devrait se tourner (ou simplement retourner…).<br /><br />La journaliste <a href="http://www.ledevoir.com/politique/canada/339513/l-annee-de-la-grande-transformation">Manon Cornellier</a> relevait récemment que les conservateurs de Harper ont à nouveau baissé les impôts des entreprises qui déclarent des profits tout en augmentant ceux des entreprises qui créent des emplois. Les indignés dénonçaient justement le projet inégalitaire du capitalisme actuel qui enrichit les riches en appauvrissant les autres. Ils sont en colère contre une économie qui est fondée sur des profits dématérialisés plutôt que sur des emplois qui font vivre des familles. Et que font les conservateurs ? Ils accélèrent la roue de la machine qui nous fait foncer dans le mur!<br /><br />Il est pourtant clair qu’il nous faut «détaxer le travail» et taxer les ressources naturelles épuisables pour affronter le défi des changements climatiques et créer à nouveau de la richesse qui profitera au plus grand nombre !<br /><br />Mais les conservateurs de Harper sont dans leur monde… Et ils réussissent à nous l’imposer!<br /><br />La résistance doit s’organiser, les métastases du monde selon Harper sont déjà imposantes.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-87759143445329222902012-01-01T15:14:00.013-05:002013-01-22T17:25:52.412-05:00Israël : démocratie ou théocratie?Tout le monde parle du danger - peu envisageable, mais possible et épouvantable - que l'Iran acquiert l'arme atomique pour «rayer Israël de la carte» comme le suggérait Mahmoud Ajmadinejad, son président aux yeux fous... Surtout si vous suivez l'actualité puisque l'Iran menace de bloquer le détroit d'Ormuz pour protester contre de nouvelles sanctions justement imposées parce que le pays ne collabore pas assez avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), chargée de veiller à la non-prolifération des armes nucléaires.<br /><br />Mais outre cette pression externe, ce qui tiraille vraiment Israël et qui menace sa cohésion et son existence à moyen terme vient de l'interne. Il y a plusieurs manifestations de cette crise identitaire interne ces jours-ci : une jeune femme est comparée à Rosa Parks par les Juifs laïcs du pays parce qu'elle aurait refusé la ségrégation homme-femme imposée par les ultra-orthodoxes dans les autobus.<br /><br />Ça fait plusieurs fois que je vous entretiens dans ce blogue de la complexité de l'identité juive. Est-elle uniquement religieuse? Bien sûr que non, puisque des millions de Juifs ne pratiquent pas ou même ne croient pas en Dieu. Ce sont les Juifs de culture. Puis, il y a tous ceux pour qui l'identité juive est d'abord religieuse, avec tout ce que cela implique en ce qui concerne le sens que l'on donne alors aux frontières comme aux lois du pays. Si vous êtes un «craignant Dieu», la Cisjordanie s'appelle la Judée-Samarie et il n'y a pas de compromis à faire avec «les arabes qui la réclament»... Et les lois du pays imposent la fermeture des commerces le jour du Sabat, ainsi que la ségrégation homme-femme...<br /><br />Cette tension entre identité culturelle et religieuse est inhérente au projet sioniste, le nationalisme juif à l'origine de la création de l'État d'Israël. Certains ont traduit le livre-phare du sionisme de T. Herzl par «l'État juif»; d'autres ont plutôt intitulé le livre «l'État des Juifs». La différence d'interprétation en ce qui concerne la nature même de l'État israélien est révélée par cette ambiguïté dans les traductions du livre de Herzl.<br /><br />Le problème aujourd'hui est que cette minorité de la population israélienne, que l'on peut rassembler autour du qualificatif de «fondamentalistes juifs» (ultra-religieux et colons radicaux combinés) et qui compose peut-être 15% de la population totale du pays, c'est une minorité de blocage. Contrairement à la majorité, ils ne veulent rien concéder aux Palestiniens, ils colonisent «sauvagement», c-à-d illégalement les terres palestiniennes pour ensuite bénéficier de la défense de l'armée... D'autres fois, ils attaquent des camps militaires israéliens chargés d'empêcher la construction de ces colonies sauvages. <br /><br />Il ne faut pas oublier que Yitzhak Rabin, l'artisan de la «paix d'Oslo», a été tué par un activiste de cette branche radicale du sionisme. Et l'assassin de Rabin, qu'on ne devrait pas nommer, est aujourd'hui glorifié par cette minorité de blocage... On n'est pas sorti du bois... ou du désert! <br /><br />Israël devra tôt ou tard trancher. Et c'est un débat existentiel ! <br /><br />Si Israël est une démocratie, elle devra mettre fin à son régime d'occupation militaire et concéder une partie de la Palestine historique aux Palestiniens. Si Israël est une théocratie, le pays continuera à plier devant les exigences excessives et tordues d'une minorité de fondamentalistes irrationnels et dangereux. <br /><br /> ***<br />P.S. cliquez sur le titre pour en savoir plus...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-87817423524886774252011-12-25T12:06:00.003-05:002011-12-25T12:11:19.153-05:00Intimidation à TLMEP?Je sors de mon mutisme des fêtes pour vous envoyer vers ma plateforme de blogueurs citoyens où je publie également. J'ai appris que lors de l'enregistrement de <span style="font-style:italic;">Tout le monde en parle</span> qui sera diffusé le 31 décembre prochain (disons que des connaissances à moi ont assisté à l'enregistrement), André Boisclair a «pété sa coche» hors d'ondes... Mais en onde, il a démontré qu'on peut très bien <span style="font-weight:bold;">fourrer le Québec sans amour</span> en défendant l'exploitation des gaz de schiste au mépris du Québec et de la vérité.<br /><br />Suivre <span style="font-weight:bold;"><a href="http://leglobe.ca/blog/2011/12/salir-et-trahir-le-quebec/">CE LIEN</a></span>.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-31283484236744685022011-12-20T18:58:00.005-05:002011-12-20T19:10:38.362-05:00pause de turbulence.Le voisin prend une pause du web pour le temps des fêtes. C'est Noël ! Il faut parfois se le rappeler parce que le multiculturalisme niveleur du Canada tend à évacuer ce qui fait partie de notre patrimoine pour «contenter» des communautés culturelles qui n'en demandaient pas tant...<br /><br />Je vous colle les paroles que ma fille chante à l'école (mais vous ne bénéficierez pas de sa belle petite voix rauque et douce):<br /><br />«<span style="font-style:italic;">Enfants de Palestine ou enfants d'Israël, <br />D'Amérique ou de Chine en ce jour de Noël,<br />Que ton regard se pose<br />Sur la terre ou le ciel<br />Ne retiens qu'une chose<br />Il faut croire à Noël<br /><br />Matin couleur de cendre ou matin d'arc en ciel<br />Qu'importe il faut attendre en ce soir de Noël<br />Que les fusils se taisent et répondent à l'appel<br />De cette parenthèse<br />Qui s'appelle Noël<br /><br />Un jour viendra peut-être<br />Un jour au goût de miel<br />Où l'on verra paraître un oiseau dans le ciel<br />Aux plumes de lumiere<br />Un oiseau éternel<br />Colombe pour la terre<br />Un oiseau de Noël</span>».<br /><br />Joyeux Noël !<br /><br />P.S. Je renonce à commenter plus que cela la nomination d'un coach unilingue anglais chez le Canadien de Montréal... Mais quand notre gouvernement, ses agences et ses ministères, bafouent notre propre langue; quand nos propres députés fédéraux élus au Lac St-Jean ou ailleurs, posent leurs questions en anglais à la Chambre des Communes; quand nous <span style="font-style:italic;">switchons </span>à l'anglais dès que nous croisons un «Québécois pas de souche», pourquoi demander à la famille Molson de nous respecter?<br /><br />Se respecter soi-même, puis exiger des autres, dans cet ordre.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-36506541608463933042011-12-16T19:52:00.001-05:002011-12-16T19:54:25.988-05:00Godin, le poète politique.Visionnez <span style="font-weight:bold;"><a href="http://video.telequebec.tv/video/9351/godin">Godin </a></span> dispo sur TéléQuébec.tv et on s'en r'parle...<br /><br /><a href="http://leglobe.ca/blog/2011/12/godin-au-travers-du-filtre-visuel-de-beaulieu/">On en parle déjà ici sur la plateforme de mes «voisins»</a>...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-4005622308721789722011-12-15T09:35:00.008-05:002011-12-15T10:50:59.402-05:00Mode de scrutin: l'hypocrisie du PQ.Le prochain conseil national du Parti québécois débattra d'une série de mesures pour «changer la politique» au Québec. L'une d'entre elles concerne l'adoption d'un mode de scrutin majoritaire uninominal à deux tours, comme on le fait pour élire les députés et le Président en France.<br /><br />Le fonctionnement d'un tel mode de scrutin est simple. Les électeurs votent parmi tous les candidats en lice. Si aucun des candidats ne recueille 50%+1 des votes au 1er tour, on retient les 2 meilleurs candidats qui s'affronteront lors d'un 2e tour. Le 2e tour est donc là pour nous assurer que l'élu du peuple aura recueilli une réelle majorité des voix. <br /><br />À première vue, un tel mode de scrutin peut paraître meilleur que le nôtre, dans lequel la majorité des députés sont élus en obtenant une simple pluralité des voix (rarement plus que 40% et des poussières), puisqu'ils profitent de la division des votes de leurs opposants. Mais un système à 2 tours dans le contexte québécois ne changerait pas grand chose à la réalité (sclérosée) actuelle... Le bipartisme imparfait perdurerait et les tiers partis seraient en grande partie éliminés au 2e tour.<br /><br />Une réelle réforme du mode de scrutin impliquerait un changement du paysage politique. Elle favoriserait une représentation des différents partis qui serait fonction de l'appui populaire réel de chacun des partis. Par exemple, si Québec solidaire obtient 10% des voix, il obtiendrait alors environ 10% des sièges au parlement. <a href="http://www.ledevoir.com/politique/quebec/338400/la-replique-mode-de-scrutin-la-proposition-du-pq-nie-le-pluralisme-politique">Un système à 2 tours ne favorise en aucun cas une telle proportionnalité des résultats</a>.<br /><br />C'est ici que l'on comprend l'hypocrisie du PQ. Le mode de scrutin à deux tours n'a jamais fait partie de son programme, tandis que l'adoption d'un mode de scrutin proportionnel a fait partie à plusieurs reprises des plateformes péquistes... Le PQ cherche à détourner l'attention et à se présenter (encore!) comme le seul gardien de la souveraineté. Un système à 2 tours forcerait le ralliement des autres tiers partis vers le PQ au 2e tour... Le PQ cherche donc uniquement à «sauver sa peau» dans un contexte où sa disparition du paysage politique est envisageable.<br /><br />Et ce qu'il y a de plus triste là-dedans, c'est que la cause souverainiste (supposément le projet au cœur de l'engagement politique des péquistes!) avancerait beaucoup plus si le Québec se dotait d'un véritable mode de scrutin proportionnel. En effet, un référendum gagnant implique que plus de 50% des gens appuient la souveraineté. Or, selon notre actuel mode de scrutin, les partis qui forment le gouvernement atteignent rarement ce seuil. Un mode à deux tours ne ferait que porter au pouvoir le parti qui déplaît le moins... Alors qu'avec un mode de scrutin de type proportionnel, on pourrait très bien envisager une grande coalition de partis nationalistes proposer à la population un projet rassembleur. Et l'avantage est que cette coalition représenterait déjà plus de 50% des votants!<br /><br />Une vraie proportionnalité dans le mode de scrutin favorise ultérieurement l'obtention d'un référendum gagnant. Mais les péquistes se refusent à favoriser une telle réforme car ils se croient toujours propriétaires de la souveraineté. Il me semblait pourtant qu'en démocratie, la souveraineté appartenait au peuple?<br /><br />À trop vouloir s'accrocher au pouvoir, on corrompt nos idées et on méprise le peuple. Parlez-en aux libéraux de Jean Charest!le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-49194333500973021742011-12-14T10:05:00.003-05:002011-12-14T10:11:23.148-05:00Voisiner le web citoyen.En plus de continuer à publier sur ce blogue, le voisin est maintenant hébergé sur un site collectif où se voisinent plusieurs blogueurs. Il s'agit du site <span style="font-weight:bold;"><a href="http://leglobe.ca/">LeGlobe.ca</a></span>, qui propose un «regard citoyen» sur l'actualité, la culture et la politique.<br /><br />Faites-y un tour régulièrement, ça vous permettra de découvrir d'autres plumes sans nécessairement abandonner la mienne... Bonne lecture.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-64439850436039626022011-12-14T07:44:00.006-05:002011-12-14T12:38:17.785-05:00Investiture républicaine: qui est le meilleur ami d'Israël?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-kqBxCRS6Z7U/Tujesh3luHI/AAAAAAAABYw/M7ecAx2OnZo/s1600/tumblr_lur8gzO7YO1r6akeno1_500.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 226px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-kqBxCRS6Z7U/Tujesh3luHI/AAAAAAAABYw/M7ecAx2OnZo/s320/tumblr_lur8gzO7YO1r6akeno1_500.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5686039386142390386" /></a>La course à l’investiture du Parti républicain aux USA qui débouchera au terme des élections primaires à la sélection du candidat officiel à la présidence pour ce parti, est en train de virer à une sorte de concours absurde du genre: «qui est le meilleur ami d’Israël»… <br /><br />«C’est moi, c’est moi», crient tous les candidats lors de leurs passages quasi-obligés devant les différents lobbys et médias juifs américains. Seul Ron Paul s’est pour le moment abstenu de cette surenchère en promettant de couper «toutes» les aides américaines à l’étranger !<br /><br />Le dernier en lice est l’étoile montante Newt Gingrich (photo). Il a déclaré que le peuple palestinien est un «peuple inventé» pour ensuite promettre le déménagement de l’ambassade des USA en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem.<br /><br />Ces deux déclarations ont bien sûr pour objectif de contenter un électorat mobilisé qui contribue financièrement aux campagnes de presque toute la classe politique à Washington. Ces intransigeants nient l’existence même de la réalité nationale palestinienne et cherchent à concrétiser l’annexion de Jérusalem-est par Israël. Ces puissants gravitant autour de l’AIPAC (American-israeli public affairs comitee) sont effectivement capables de faire et de défaire des carrières politiques (on comprend donc la surenchère des candidats républicains), mais leur action politique et leurs positions sont loin de favoriser une vie meilleure pour ce petit pays assiégé qu’est Israël… et surtout pour la grande majorité de ses citoyens!<br /><br />Car il ne faut pas oublier qu’une forte proportion d’Israéliens sont modérés et favorables à la solution négociée de deux États : un juif et un palestinien, avec Jérusalem-ouest comme capitale pour Israël et Jérusalem-est pour la Palestine… Et quand je dis une «forte proportion», plusieurs enquêtes faites sur de longues périodes tendent à démontrer que c’est une majorité des deux côtés qui est prête à la coexistence pacifique.<br /><br />On comprend donc que le conflit israélo-palestinien est en fait «capturé» par des minorités de blocage : le Hamas du côté des Palestiniens et la droite religieuse et ultra-nationaliste du côté des Israéliens…<br /><br />À cela, il faut ajouter un blocage externe : celui de l’appui souvent indéfectible des États-Unis à Israël par l’entremise de la droite religieuse et du lobby juif américains, fortement mobilisés en faveur de l’expan-sionisme (jeu de mot) israélien…<br /><br />Le ballet du «meilleur ami d’Israël» qui se joue présentement au sein des candidats à l’investiture républicaine est néfaste pour la sécurité même d’Israël et des USA. Il est irresponsable et dangereux.<br /><br />Cela se fait au détriment de la stabilité et de la paix pour toute une région, et plus directement encore pour ceux que l’on prétend défendre: les citoyens d’Israël qui, en grande majorité, recherchent la paix.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-5565800248718211942011-12-08T10:18:00.012-05:002011-12-08T20:00:25.263-05:00Quand Jean Lesage engueule Jean Charest.En 1962, le premier ministre du Québec Jean Lesage, convaincu par son ministre René Lévesque, décide de nationaliser les compagnies d'électricité. Dans son discours «<span style="font-weight:bold;"><a href="http://archives.radio-canada.ca/politique/partis_chefs_politiques/clips/14280/">Maîtres chez nous</a></span>», (voir le livre extraordinaire dirigé par Charles-Philippe Courtois et Danic Parenteau, Les 50 discours qui ont marqué le Québec, CEC, 2011), le 1er ministre Lesage affirme qu'il est temps de mettre fin à une situation «<span style="font-style:italic;">intenable</span>».<br /><br />Extrait 1: <br />«<span style="font-style:italic;">Cette situation, c'est celle d'une société qui a été privée des moyens qui lui auraient permis de s'épanouir pleinement.C'est celle où les clefs d'une économie moderne appartiennent à des intérêts étrangers à nos préoccupations nationales et indifférents à nos aspirations légitimes</span>».<br /><a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/09/charest-le-grand-demolisseur.html"></a><br />N'entendez-vous pas une sorte de <span style="font-weight:bold;">distorsion historique</span>? <span style="font-weight:bold;"></span>... Comme si Jean Lesage critiquait la façon dont le Québec est «gouverné» sous Jean Charest. Et critiquait jusqu'à ses nominations à la Caisse de Dépôts...<br /><br />Extrait 2:<br />«<span style="font-style:italic;">Comme peuple adulte, nous ne pouvons plus supporter de croupir dans l'immobilisme forcé, immobilisme imposé par une clique politique à qui il plaît que notre province demeure une source de matière première, un réservoir de main d'oeuvre à bon marché ou un pays vieillot que l'on visite en touriste. (...)<br /><br />Tout le monde chez nous comprend maintenant qu'on ne pourra jamais rien réussir de durable au Québec si, une fois pour toutes, on ne s'attaque pas à la racine du mal. Et la racine du mal, c'est que notre économie ne nous appartient pas. C'est aussi simple que cela, mais c'est aussi grave que cela</span>».<br /><br />Le Plan Nord de Jean Charest semble directement évoqué... Et la «clique politique», elle comprend Lucien Bouchard, les libéraux au grand complet, et sans doute François Legault, qui a très peu discouru sur ce sujet capital depuis son «retour en politique».<br /><br />Lisez maintenant l'extrait 3, et vous entendrez Lesage décrier ce qu'en 2011, Daniel Breton de Maîtres chez nous 21e siècle, qualifie de «vol du siècle»... Remplacez seulement «union nationale» par Parti libéral du Québec et Parti québécois sous Lucien Bouchard, ce dernier étant aujourd'hui porte-parole de l'industrie pétrolière et gazière...: <br /><br />«<span style="font-style:italic;">Il n'est pas surprenant alors que de telles gens - et l'Union nationale puisqu'il faut bien la nommer - se soient rendus coupables, il y a quelques années à peine d'un crime odieux que notre population ne pourra jamais leur pardonner. En effet, ces gens qui ont dénationalisé à leur profit personnel un secteur public - celui du gaz naturel - voudraient aujourd'hui nous faire croire qu'ils recherchent le Bien des Québécois ! Quelle farce !»</span><br /><br />Fin de l'extrait. !!! Wow ! J'entends Lesage vilipender presque toute la classe politique, mais surtout ses «descendants» libéraux (on dirait des bâtards! excuses toutes plates aux vrais bâtards). Hydro sous Jean Charest a vendu ses réserves sur l'île d'Anticosti qu'elle savait importantes et consenti tout le gaz de schiste et naturel à des compagnies privées, pour la plupart albertaines et étrangères...<br /><br />Jean Lesage ! Où es-tu? <br /><br />Extrait 4:<br />«<span style="font-style:italic;">Ce sont des gens qui, pour obtenir un profit égoïste, n'ont pas hésiter à priver notre province d'un bien qui appartient à toute notre collectivité. Ce sont des gens qui ont trompé le peuple, qui l'ont volé, oui volé ! Et aujourd'hui ces serviteurs de trusts veulent donner un coup de poignard dans le dos de notre peuple en faisant mine de l'aider, alors qu'en réalité ils proposent la plus nocive des solutions possibles</span>».<br /><br />Et ça continue comme ça... On jurerait entendre Lesage engueuler Jean Charest. C'est beau et triste à la fois. Nous sommes de retour dans la Grande noirceur, mais on entend de loin un propos qui peut nous aider à en sortir.<br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lMSPLo38I3Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/GQMRY81_5xk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-30918431937556241802011-12-06T21:04:00.001-05:002011-12-06T21:07:29.291-05:00Un 6 décembre.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-yH--bEayX1s/Tt7KLjLTtnI/AAAAAAAABYk/y0big9gdtw0/s1600/250px-Mtl_dec6_plaque.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 250px; height: 268px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-yH--bEayX1s/Tt7KLjLTtnI/AAAAAAAABYk/y0big9gdtw0/s400/250px-Mtl_dec6_plaque.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5683202079558186610" /></a><br />C'est le 6 décembre aujourd'hui. Et les conservateurs de Harper abolissent et détruisent le registre des armes à feux. Colère, incompréhension. <br /><br />Souvenons-nous de ces 14 femmes... Et de combien de vies qui auraient pu être?le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-27057170877817047792011-12-04T11:29:00.004-05:002011-12-04T11:43:54.647-05:00Le Québec est-il beau?Je pose la question sérieusement. On pense quelquefois que ça va de soi, que «de l'espace y'en a en masse», que la nature est belle chez nous, etc.<br /><br />Je ne veux pas «péter vot' balloune», mais <strong>le Québec n'est pas si beau, il est même plus souvent qu'autrement simplement laid !</strong> <br /><br />Promenez-vous au Québec. Qu'y voyez-vous? Des autoroutes (en mauvais état), des infrastructures routières (laides et en décrépitude), des concessionnaires automobiles et des restos pas bons aux bannières désuètes dans toutes les entrées des villes, des maisons placardées d'aluminium ou de pvc, des pylônes électriques, des centres d'achat et des parkings, des banlieues mornes et tristes, des villages désertés, souvent déprimés, sinon déprimants... Plein de paysages gâchés par toutes sortes de merdes qui témoignent de notre absence de culture et de notre mépris pour la beauté.<br /><br />Bon ok, il y a du beau : Plusieurs églises et quelques villages qui résistent à la laideur envahissante, le ciel abitibien, la vallée de la Jacques-Cartier, celle de la rivière Malbaie, le parc Forillon, certaines vues sur le fleuve, d'autres sur le fjord, les plages de sable blanc de la basse côte-nord, les monts Groulx et les Chics-chocs, plusieurs lacs et rivières cachés encore préservés de la stupidité de ceux qui «bâtissent» le pays (et détruisent nos paysages et milieux de vie!). En fait, nos décideurs ne bâtissent pas le pays, ils salopent une province!<br /><br />À défaut de faire du Québec un pays, pourrait-on le rêver mieux et planifier son développement futur pour qu'il redevienne simplement beau? Nos artistes, architectes, urbanistes et décideurs qui ont un minimum d'ambition devraient se lever et tasser les mononcs épais et corrompus qui écrivent nos plans d'aménagement et gouvernent notre «province»...<br /><br />Quelques références :<br /><br />1- <a href="http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/327649/les-expropries-de-turcot-5-l-espace-au-pouvoir">Une série sur les expatriés de</a> l'échangeur Turcot, autre exemple de notre bêtise perpétuée.<br /><br />2- Un article sur la <a href="http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/337058/territoires-en-mutation">destruction de notre espace</a> par des banlieues désâmées.<br /><br />3- Un article sur <a href="http://www.ledevoir.com/art-de-vivre/habitation/325232/et-si-les-ruelles-verdissaient">les ruelles vertes</a> à Montréal.<br /><br />4- Et ces deux «papiers» touchant à la façon que l'on a de penser (ou d'impenser!) notre espace... <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/08/le-skateboard-le-stade-guy-lafleur-et.html">ICI </a> et <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2010/11/un-echangeur-bucolique.html">ICI</a>.<br /><br />5- Le projet «<a href="http://www.ledevoir.com/territoires">Territoires» de Tristan Fortin-Le Breton</a>.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-7217961546126368812011-12-03T13:45:00.007-05:002011-12-04T11:52:01.919-05:00Lire J-F Nadeau.Il faut lire le papier de <a href="http://www.ledevoir.com/culture/livres/337477/en-aparte-faire-aussi-l-economie-de-la-culture">Jean-François Nadeau dans Le Devoir</a> de ce samedi. Sur ce qui nous guette avec les conservateurs ignares au pouvoir, ce que notre système économique «produit» sans que nous nous en rendions compte... C'est beau, fort et triste à la fois.<br /><br />Extraits:<br />«<span style="font-style:italic;">Au Kansas, l'initiative radicale du gouverneur a été saluée par des groupes néolibéraux, dont celui du milliardaire David Koch, qui affirment, selon une perspective bien arrêtée, qu'aucun citoyen ne devrait voir une partie de ses taxes utilisée «pour financer les goûts de ceux qui siègent dans des commissions culturelles». Dans la béance de ce raisonnement, soustraire de l'argent afin d'enrichir l'ignorance ne semble pas choquer.<br />(...)<br />Et pendant ce temps, au royal Canada, les sbires de Stephen Harper sourient en montrant les dents. Ils le font en idéologues convaincus, souvent à la manière fine d'une Nathalie Elgraby de l'Institut économique de Montréal qui, du haut de sa chaire de chroniqueuse des quotidiens de Quebecor, soutient que les artistes sont confits en tabous qu'il importe de briser au plus vite, quitte à fracasser pour ce faire les arts autant que les créateurs. <br /><br />La richesse des riches et le maintien de ceux qui le sont à demi pour les servir — la classe moyenne — exigent que tout ce qui est public soit privatisé afin de mieux contribuer au bonheur des puissants, y compris au chapitre de la culture</span>.»<br /><br />Autre passage, critiquant l'obscénité de la guignolée des médias:<br />«<span style="font-style:italic;">La situation économique tragique que décrit Alain Deneault permet à des gens de bonne volonté, du genre de René Homier-Roy, de vendre tout sourire des soirées au champagne ou une balade en Rolls-Royce pour aider les pauvres, étant entendu, comme l'animateur le déclarait le 25 novembre à la radio de nos impôts, que «les riches, on ne les attire pas avec des affaires qui ne les intéressent pas». Pour s'occuper de la pauvreté, il faut donc désormais gaver davantage encore les riches, tout en les remerciant ensuite de leurs excès si profitables à l'ensemble de la société</span>... »le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-4613962190920497312011-11-30T11:20:00.004-05:002011-11-30T11:27:08.142-05:00Guy Delisle à JérusalemChroniques de Jérusalem vient de sortir en librairie.<br /><br />Je vous renvoies à <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/10/guy-delisle-jerusalem.html">ce lien</a> et au journal Le Devoir d'aujourd'hui pour que vous plongiez comme je le fais ces temps-ci dans l’œuvre de Guy Delisle, ce bédéïste d'origine québécoise qui s'est promené un peu partout pour rendre compte de son quotidien pas si ordinaire. Le personnage central est un genre de «Paul» qui dessine des carnets sur ses observations. Léger et profond à la fois.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-87225785079855047312011-11-30T09:51:00.009-05:002011-11-30T10:16:26.238-05:00L'électoralisme dangereux de Legault.Le «chef» de la CAQ, François Legault s'est déclaré <a href="http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/11/20111129-040059.html">contre les péages sur les ponts </a>dans la région de Montréal. Il affirme ne pas vouloir alourdir le fardeau fiscal des Montréalais... Mensonge et mauvaise foi ! Et en plus, mauvais sens des priorités !<br /><br />Les péages sur les ponts toucheraient en priorités les banlieusards, ceux que François Legault courtise et pense gagner lors des prochaines élections... Les péages seraient pourtant une solution moderne et juste : ils induisent un coût à un comportement qui est nuisible à l'environnement, aux finances publiques et qui <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/10/le-quebec-est-il-egalitaire.html">aggrave les inégalités</a>... <br /><br />J'ai écris dans un «papier» précédent: «<span style="font-style:italic;">L'étalement urbain coûte cher à notre société sur tous les plans :<br />- il gruge nos dernières terres agricoles,<br />- favorise l'augmentation des gaz à effets de serre,<br />- affaiblit le lien social et éloigne l'individu des différents réseaux et services (pas fort dans un contexte de vieillissement!)<br />- multiplie la nécessité de construire des infrastructures lourdes et dispendieuses que nous «léguons» aux autres générations et que nous faisons financer par ceux qui n'en profitent pas directement.<br /><br />Qui en effet défraie les coûts des aqueducs, de l'électricité et des routes que l'on construit pour les nouvelles banlieues? Certainement pas les acheteurs de ces nouvelles maisons ! Il y a là un enjeu qui touche autant l'intra que l'intergénérationnel</span>... »<br /><br />L'étalement urbain est dangereux pour le développement du Québec (et de la planète!), mais François Legault n'en parle pas. Il préfère augmenter les frais de scolarité ET établir des projets-pilote pour introduire davantage le privé en santé... Beau sens des priorités.<br /><br />Électoralisme bête et dangereux.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-21333305340476761622011-11-28T19:56:00.016-05:002011-11-29T11:14:03.850-05:00Benkirane: 1er ministre du Maroc<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-g4iLQYk1o50/TtQwrUxgatI/AAAAAAAABYY/GamHEupuehg/s1600/benkirane-conference-presse-m1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 350px; height: 232px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-g4iLQYk1o50/TtQwrUxgatI/AAAAAAAABYY/GamHEupuehg/s400/benkirane-conference-presse-m1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5680218550889900754" /></a><br />Abdellilah Benkirane, Secrétaire-général du Parti Justice et développement (PJD), parti islamiste «modéré» du Maroc, sera sans doute appelé par le Roi Mohammed VI à diriger le prochain gouvernement du pays. En effet, l'une des modifications constitutionnelles adoptées par référendum le 1er juillet dernier dans la foulée de la pression de la «rue arabe» consiste à ce que le 1er ministre du pays sera dorénavant le chef du parti arrivé premier aux élections législatives...<br /><br />Or, le PJD a obtenu le plus de suffrages vendredi dernier lors des élections anticipées, mais aussi le plus de sièges (ce qui n'avait pas été le cas en 2007). Le Roi offrira donc au chef du PJD, Benkirane, de former un gouvernement. Mais celui-ci devra chercher alliance avec d'autres partis pour former une majorité parlementaire puisque le PJD ne détient que 107 des 395 sièges... Benkirane a déjà mentionné son ouverture à l'égard des nationalistes du parti de l'Istiqlal - un parti historique lié à l'Indépendance du pays en 1956 - qui composaient déjà une bonne partie du gouvernement précédent.<br /><br />Alors donc, que s'est-il passé? Le Maroc glisse-t-il vers l'islamisme? <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/01/lislamisme.html">(*)</a> D'abord, le PJD a mieux réussi à mobiliser son électorat, particulièrement les nouveaux arrivés des villes et une certaine élite intellectuelle en proie à une inquiétude lancinante, celle de l'occidentalisation menaçant l'identité même du pays... Il y a aussi le discrédit général envers la classe politique, considérée soit comme corrompue soit comme trop conciliante envers le Roi... Et puis, le mouvement du 20 février porté par la jeunesse marocaine a décidé de boycotter les élections, ce qui n'a pu que favoriser ceux qui y ont participé...<br /><br />J'ai rencontré l'année dernière avec un groupe d'étudiants ce Benkirane. Il a un certain charisme, un peu pince sans rire. Son discours populiste facile en fait un personnage médiatique intéressant. Il a souvent condamné le Makhzen (le pouvoir de l'ombre ou l'élite du Palais...) et il se présente comme «islamiste modéré». Sa modération s'explique par le fait qu'il accepte de vivre sous l'autorité du Roi. C'est aussi pourquoi son parti a dû accepter (à contre-coeur) la réforme du code de la famille en 2004. S'opposer à cette réforme, c'était s'opposer au Roi... On voit donc que la marge de manœuvre d'un futur gouvernement du PJD demeure celle que lui permettra le Roi. <br /><br />Chose certaine, Abdellilah Benkirane ne m'est pas apparu comme un homme d'une grande profondeur intellectuelle. J'ai pourtant côtoyé là-bas des intellectuels islamistes associés au PJD qui avaient une véritable pensée sur les rapports entre religion et politique... Ces intellectuels ressemblaient à plusieurs intellectuels conservateurs d'occident pour qui la culture des droits de l'homme, grande conquête de la modernité, ne doit pas pour autant se délester de la profondeur de l'expérience religieuse (**).<br /><br />Issu de cette mouvance politique, Benkirane m'est au contraire apparu comme un politicien intuitif, superficiel et arrogant. À une question portant sur l'importance de l'éducation au Maroc, il a répondu par des anecdotes sur les riches berbères <span style="font-style:italic;">self-made-men</span> du pays... Ses réponses à nos questions pourtant concrètes relevaient soit d'anecdotes, soit de slogans... Je suis sorti de cet entretien déçu de cette figure montante de la politique marocaine. (Et en plus, il a interrompu notre entretient à plusieurs reprises pour répondre à son foutu cellulaire!)<br /><br />Alors M. Benkirane? Quels rapports croyez-vous qu'il faudrait favoriser entre le respect des droits individuels et le maintien de la tradition islamique pour le Maroc? Avez-vous des exemples concrets de ce dialogue qu'il faut établir entre «droit-de-l'hommisme» et islam?<br /><br />Un personnage comme Benkirane peut-il réellement favoriser un rééquilibrage de la politique marocaine? Sur la question religieuse, son espace me semble très limité: le Roi demeure l'Autorité suprême. Le pouvoir du PJD repose plutôt sur le fait que c'est un parti qui n'est pas proche de l'élite économique et militaire, ni de celle du Palais. C'est déjà un changement significatif pour le Roi qui n'avait jamais vraiment concédé le pouvoir sans d'abord avoir récupéré ses anciens opposants...<br /><br />Mais le chapitre sur les rapports de pouvoir entre un Parlement aujourd'hui dominé par les islamistes modérés et un «Roi moderniste» demeure à écrire ! Tout n'est pas joué...<br /><br />p.s. un bogue m'empêche de vous fournir ce lien autrement :<br />** http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2010/12/bientot-le-maroc.htmlle voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-41586952661915848592011-11-23T11:28:00.006-05:002011-11-23T13:56:31.075-05:00Quelques mythes confrontés.Suivez ces capsules préparées par l'IRIS (Institut de recherche et d'information socio-économique).<br />En voici quelques exemples:<br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/RjXJPX_e4gY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/wv257JMm8TI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />Celle-là est pas pire pantoute:<br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/5_2_yhREJAc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-10634902707350833272011-11-20T11:27:00.006-05:002011-11-22T21:12:01.763-05:00Mononc Serge, le punk.<a href="http://3.bp.blogspot.com/-E1QtvXaoVjY/TsrXMeZ5joI/AAAAAAAABYM/bGrSZR0ifgM/s1600/2-2-a8158.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 266px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-E1QtvXaoVjY/TsrXMeZ5joI/AAAAAAAABYM/bGrSZR0ifgM/s400/2-2-a8158.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5677586889574026882" /></a><br />Mononc Serge est sans doute un punk, sans l'allure du punk. Le mouvement punk est né en Angleterre, dans un pays qui aime les conventions, le respect des coutumes et des traditions. Un pays qui se dit fidèle aux bonnes moeurs et au respect de la hiérarchie... Or, les punks ont toujours brisé ces «règles» et refusé la hiérarchie: par leur tenue vestimentaire, leur coiffure, leur musique, leur propos, leur vulgarité supposée mais nécessairement assumée.<br /><br />En 1ère partie de Bernard Adamus vendredi dernier, Mononc Serge a fait une prestation solo punk dans l'attitude et chansonnière acoustico-trash musicalement... L'attitude punk s'exprime dans ses textes : <em>Requiem pour la marde, Hitler Robert, Fourrer</em>, sont des titres de chanson qui ont nécessairement pour but de briser des tabous... Et ce qu'il y a de plus fascinant là-dedans est que Mononc a réussi à faire en sorte que la salle scande haut et fort «Fourrer!» le poing levé. Et ce n'était pas gagné d'avance, car il était en 1ère partie...<br /><br />Malgré le look «normal» du gars, on peut donc dire que c'est un punk. Il harrangue la foule, profère des insanités, brise les tabous, tout ça dans une bonne humeur contagieuse qui ne se prend pas au sérieux. Mais l'attitude punk de Mononc Serge va plus loin. Le gars s'auto-produit, il est son propre gérant et réussit à bâtir sa carrière en diminuant au maximum le nombre d'intermédiaires. Il pratique donc <strong>l'autogestion</strong>, valeur centrale du mouvement punk tel qu'il s'est surtout développé en Europe. <br /><br />L'anarchie et l'autogestion seraient donc au coeur du mouvement punk. Et comme je l'expliquais il y a quelques semaines dans ce blogue, c'est aussi au coeur de l'esprit de la mouvance <em><a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/10/lanarchie-modele-dorganisation.html">Occupy Wall street</a></em>.<br /><br />Mais comme Mononc Serge m'apparaît comme un véritable punk, je me dis que le gars n'hésiterait pas à ridiculiser dans une de ses chansons les militants de la place du peuple campés au Square Victoria... En fait, l'attitude punk de Mononc Serge laisse parfois penser qu'il ne respecte rien. Faux, il y a Mononc et il y a Serge. C'est le Mononc qui est grossier et souvent déplacé. Le Serge est courtois et a même de la classe... (Je le sais, c'est l'oncle de mes enfants, qui ne comprennent pas encore l'ironie lorsqu'ils l'appellent Mononc Serge!)<br /><br />En fait, une des choses qui semble être respectée autant par le Mononc punk que par le Serge posé et discret, c'est la langue française. Avant de mépriser le personnage quelque peu trash de Mononc Serge, attardez-vous à ses textes. Vous verrez qu'on peut dire plein de grossièretés apparemment épouvantables dans un français recherché et bien envoyé. Et l'ironie du propos : dans plusieurs de ses tounes, il y a une dénonciation forte des dérives de notre société. Par exemple, dans «Bacaisse», Mononc Serge dénonce le culte de la maigreur qui envahit le monde de la pub et de la mode en culpabilisant celles qui ne se conforment pas à ce standard ridicule. Dans une de ses tounes de Noël, il dénonce le sentimentalisme humanitaire de l'occident qui nous montre quelques images catastrophes d'une Afrique qui se meurt pour ensuite s'empiffrer dans la surconsommation de cossins inutiles...<br /><br />Les punks servent à cela : questionner les normes, briser les tabous, foutre les conventions en l'air. Déranger. Dans cet esprit, Mononc Serge est clairement l'un des punks les plus articulés qui soit.le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-59905486689750272422011-11-16T13:47:00.005-05:002011-11-16T14:06:02.377-05:00La CAQ est lancée...Bon, la Coalition pour l'Avenir du Québec (CAQ) est officiellement devenue un parti politique cette semaine. Je fais partie de ceux qui ont un certain temps espéré que ce parti puisse incarner quelque chose de positif dans le paysage politique morose du Québec actuel. Suis-je naïf? <br /><br />Chose certaine, je suis déçu. Une des raisons pour lesquelles <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2010/02/le-quebec-assis-entre-2-chaises.html">j'entretenais quelques espoirs</a> s'explique par le positionnement de départ de François Legault qui disait grosso modo : «la querelle entre souverainistes et fédéralistes n'a débouché sur rien, il faut rebâtir un consensus sur le fait que la majorité des Québécois est nationaliste». Je crois en effet qu'avant de nous relancer dans l'aventure souverainiste, il nous faut rebâtir la confiance dans nos institutions et réaffirmer la prédominance du français.<br /><br />Or, rien sur les nécessaires réformes démocratiques dans le programme ou le discours de la CAQ! Et malgré la volonté d'invoquer la clause dérogatoire pour mettre fin aux écoles passerelles (qui permettent aux riches de s'acheter le droit d'aller à l'école anglaise), je doute que la manoeuvre puisse être couronnée de succès, tant sur le plan constitutionnel (la clause dérogatoire ou nonobstant peut suspendre les articles 2 et 7 à 15 de la charte, mais la Cour Suprême a invoqué un autre article, le 24, pour invalider la loi 104) que sur le plan politique puisque M. Legault a glissé vers une politique du renoncement en matière politique : illusoire mise de côté de la question nationale, sans doute pour attirer les électeurs libéraux allergiques à tout affrontement avec Ottawa... L'attrait du pouvoir et la nécessaire caution de Paul Desmarais auraient-ils édulcorés le «nationalisme» de M. Legault?<br /><br />Enfin, la principale raison pour laquelle je suis déçu de la CAQ est qu'elle promeut <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/04/le-clientelisme-en-education.html">une vision essentiellement comptable</a> de la société. Rien sur l'environnement, sur l'exploitation des ressources naturelles (pourtant au coeur de la crise de confiance que l'on a envers notre actuel gouvernement), sur la nécessité d'envisager un développement économique respectueux de ce que nous léguerons aux prochaines générations... <br /><br />Le seul mérite de l'arrivée de la CAQ est qu'elle forcera les autres formations politiques à se positionner et à se démarquer. Cela stimulera sans doute le débat public...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-109128652573781372011-11-13T10:02:00.002-05:002011-11-13T10:04:34.954-05:00Youssef: un inédit de Courtemanche.Lisez <span style="font-weight:bold;"><a href="http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/335910/inedit-de-gil-courtemanche-l-odyssee-de-youssef">ce texte inédit de Gil Courtemanche</a></span>, décédé cette année.<br /><br />Le ton est toujours polémique (et la nuance en prend un coup!), mais sur la question de notre commune humanité, y a-t-il des compromis à faire ?le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-63872729297135924012011-11-11T19:23:00.006-05:002011-11-11T19:29:11.483-05:00L'Affiche à l'affiche.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-T8WuJSr_ljo/Tr29lmuWipI/AAAAAAAABYA/eAx4pckMnfg/s1600/31535_393413601698_550751698_4316725_3258811_n.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 269px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-T8WuJSr_ljo/Tr29lmuWipI/AAAAAAAABYA/eAx4pckMnfg/s400/31535_393413601698_550751698_4316725_3258811_n.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673899559304465042" /></a>photo: Philippe Ducros<br />Courrez à <span style="font-weight:bold;">l'Espace libre</span> pour voir L'Affiche de Philippe Ducros, dont je parlais <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2009/12/laffiche-de-philippe-ducros.html">ICI </a>il y a plusieurs mois...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6432212376729621911.post-69970393583800868272011-11-10T11:52:00.008-05:002011-11-10T14:18:26.332-05:00USA: le conservatisme en crise?Le candidat à l'investiture républicaine Rick Perry, actuel gouverneur du Texas et poulain de la droite économique, sociale et morale, s'est littéralement effondré hier dans un débat portant sur l'économie. Il a oublié pendant de longues secondes une des trois agences gouvernementales qu'il voulait abolir...<br /><br />Pendant ce temps, le candidat de la droite fiscale, la comète Herman Cain, demeure légèrement en avance sur Mitt Romney (celui qui affrontera Obama en 2012 selon mes <a href="http://leblogueduvoisin.blogspot.com/2011/05/2012-mitt-romney-vs-obama.html">prédictions antérieures</a> ... et actuelles.), malgré de multiples accusations d’agression sexuelle pesant contre lui. Les autres candidats? Michelle Bachmann, la porte-parole du Tea Party est hors jeu selon moi. On se tourne actuellement vers Newt Gingrich (the Grinch?), ex-président de la Chambre des Représentants sous Clinton. Je ne crois pas à cette candidature... Trop radicale, antipathique et controversée (plusieurs «affaires extra-conjugales»...).<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Les électeurs républicains doivent se rendre à l'évidence, celui qui a le plus de chance de battre Obama en 2012 ne plaît pas à la base militante et bruyante du parti</span>. Il faut dire que Romney est vulnérable: on pourrait lui faire le coup que W. Bush a fait à John Kerry en 2004, c-à-d le traiter de «flip-flopper», celui qui change d'idées comme il change de chemise. Romney a en effet fait adopter lorsqu'il était Gouverneur du Massachussetts, une réforme de l'assurance-santé qui a inspiré le Obamacare tant décrié par la droite aux USA... Il conteste aujourd'hui sa constitutionnalité sous prétexte qu'elle ne respecte pas le partage des responsabilités entre les États fédérés et l'État fédéral.<br /><br />On peut donc constater qu'il y a une rupture de plus en plus évidente entre le choix que les Républicains devraient faire pour gagner - c-à-d pour convaincre les électeurs centristes qui déterminent d'élections en élections le vainqueur à la présidence - et le choix qu'ils sont enclins à faire s'ils suivent leurs convictions profondes. <span style="font-weight:bold;">Comme si le conservatisme militant se détachait de plus en plus de la majorité de façon évidente</span>...<br /><br />Trois autres illustrations de cet hiatus entre les priorités du conservatisme aux USA et celles de la majorité de la population : <span style="font-weight:bold;"><a href="http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2011/11/09/de-lavortement-et-du-syndicalisme-aux-e-u/">les référendums perdus</a></span> cette semaine au Mississippi et en Ohio. Le 1er portait sur le fait de donner le statut de «personne» à l'embryon humain. Ceci avait pour objectif de bloquer le droit à l'avortement et de restreindre la fécondation et la recherche en fertilité... 55% des gens ont rejeté la proposition. En Ohio, c'est la volonté du Gouverneur républicain de mettre fin à la capacité des travailleurs du secteur public de négocier leur convention collective qui a été rejetée à 62%. Enfin, en Arizona, le Président du Sénat de l'État, Russell Pearce, vient d'être destitué par un «Recall» (une procédure de destitution orchestrée par l'électorat). Pearce est l'homme à l'origine de la loi la plus dure jamais adoptée contre les immigrants illégaux...<br /><br />Le conservatisme américain semble en crise! Et Obama n' pas encore osé prendre le taureau par les cornes et affronter le Congrès sur la question des impôts des plus riches... Pourtant, les mouvances du type <span style="font-style:italic;">Occupy Wall street </span> qui n'ont pas de priorités clairement établies mais qui recueillent la sympathie du public, devraient normalement converger vers cette priorité d'action. Comme disait Obama en 2008 à Joe the plumber : «Well Joe, we've got to spread the wealth !»<br /><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/BRPbCSSXyp0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />P.S. Pendant ce temps, chez nous, le conservatisme fortement américanisé de Stephen Harper creuse son sillon... Nous y reviendrons...le voisinhttp://www.blogger.com/profile/08136742685916201764noreply@blogger.com1