Les Pays-Bas ont perdu à la Coupe du Monde. Ascension puis, chute de l'ancien colonisateur sud-africain. En effet, ceux qui ont implanté l'Apartheid en Afrique du Sud étaient d'origine hollandaise...
Et si vous avez remarqué, l'équipe néerlendaise était cette année davantage composée de «Van Bruken » et autres noms à consonnances d'origine. Elle comportait moins d'«étrangers...»... Signe que la crise du multiculturalisme qui sévit aux Pays-Bas a eu des répercussions sur la composition de l'équipe nationale...
Les recoupements entre sport et politique sont nombreux, mais l'ironie de ce retour-raté du colon blanc hollandais me fait sourire...
Moi,ça me fait plaisir!Ces brutes épaisses ont perdu contre l'équipe qui a fait le moins de fautes dans le tournoi,la morale est sauve!Et en football la morale...
RépondreSupprimerPascal.
Les méchants colonisateurs néerlandais xénophobes contre les méchants socialistes espagnols incapables de contrôler leur dette... On a beau essayer, on n'arrivera jamais à séparer le politique du sport (particulièrement dans ce genre de coupe du monde). Rappelez-vous la nomination de Shane Doan comme capitaine d'Équipe Canada, la piètre performance de la Russie aux JO de Vancouver ou même (très récemment), la convocation de Thierry Henry à l'Élysée!
RépondreSupprimerOlivier
À tous les basheurs de Néérlandais et de Boers. Connaissez-vous sincérement les Pays-Bas et l'histoire de l'Afrique du Sud? Premièrement, les Néérlandais ne sont pas xénophobes sauf une minorité d'entre eux. Au contraire, ce pays est ouvert et accueille plus de 1,5 millions d'étrangers qui vivent en bonne cohabitation avec les locaux. Le pays ne compte que 17 millions de citoyens. Vous osez les traités de xénophobes? Foutaise!!! Oui, je dois admettre que l'équipe néérlandaise est moins multicolore qu'au temps d'Edgar Davids et de Dennis Bergkamp (fin des années 1990 et début des années 2000) et qu'il y a des incidents regrétables comme l'assasinat de Théo Van Gogh (qui permet l'émergence de l'extrême-droite). Toutefois, la sélection de l'équipe est faite selon des standards de soccer (foot) et non d'ethnies. Contrairement à la France, qui fait jouer des gosses comme Valbuena et Gignac pour avoir une présence blanche française. Benzema, ça vous dit rien. Deuxièmement, vous attaquez les Boers. C'est attaqué plus de quatre millions d'être humains qui vivent non seulement en Afrique du Sud, mais aussi en Namibie. Ce peuple est de descendance néérlandaise en majorité, mais elle possède aussi des composantes hugenots, wallones et françaises catholiques. En effet, pour coloniser l'Afrique du Sud, les Néérlandais cherchaient des colons. Ils en trouvèrent des milliers dans les provinces du roi de France qui vinrent pour diverses raisons dans ce coin reculé à l'époque. Ce peuple a même du souffir les premiers camps de la mort des Brittaniques durant la guerre de 1899-1902. En insultant les Boers, vous insultez votre personne et votre âme. Oui, les Boers sont responsables en partie de la colonisation et de l'apartheid. Toutefois, les Britanniques le sont aussi et même d'une certaine façon les tribus d'Afrique du Sud sans vouloir créer de tabous.-Monsieur a
RépondreSupprimerMonsieur A,
RépondreSupprimerNe voyez pas des ennemis partout. Sortez de votre mentalité d'assiégé.
Relisez ma chronique. Je parle de l'ironie d'une équipe plus blanche, issue d'un peuple dont les descendants ont établi un régime raciste... Je n'associe pas LES Néerlandais à l'extrême-droite, je parle de la crise du multiculturalisme qui sévit au pays...
Le voisin.