Voici une photo de Patrick Baz, photographe de l'AFP, prise au Caire. Dans l'attente du changement de régime, cette photo est une véritable oeuvre d'art...
Cher voisin, j'aimerai avoir votre opinion sur la situation en Égypte, car j'apprécie votre opinion grandement. Je veux savoir ce que vous pensez de Moubarak, des frères musulmans, de la position des États-Unis et des conséquences de cette révolte sur la stabilité géopolitique du Moyen-Orient (Israel en autre). Personnellement, je crois que Moubarak n'est pas un dictateur, il est seulement autoritaire. Il est selon moi un peu plus autoritaire que Mohammed VI, mais sans plus. Moubarak a rendu de grands services aux Égyptiens pendant six décennies en tant que président, général et rebelle. Il ne faut pas oublier qu'il fut aussi un des adjuvants de Nasser (il était un officier rebelle) dans la révolte de 1952, qui mit fin au régime monarchique de Farouk II et qui conrespond à l'arrivée au pouvoir de Nasser. Suite à l'assasinat de Sadate par des extrémistes musulmans liés aux frères musulmans, il prend la tête du pays et continue dans la lancée de son prédécesseur en prônant la paix définitive avec Israel et en libéralisant son pays économiquement et socialement. L'industrie du textile se développe tout comme le tourisme apparaît et devient une des industries moteurs de l'économie égyptienne et ce malgré les terribles attaques de 1997 à Louxor. Les performances économiques du pays des pharaons atteingnent entre 4 et 6 pourcents pour chacune des dix dernières années. Certe le régime est corrompu et Moubarak Sr. veut presque imposer son fils,Gamal, comme prochain président(je doute qu'il va pouvoir le faire maintenant), mais Moubarak n'est ni Ben Ali, ni Khadafi. Il reste le bon vieux général qui demande le respect, et ce, pour faire avancer son pays. Je crois que les Américains et l'armée l'aurait déjà abandonner depuis longtemps, s'il n'avait pas confiance en lui. Les États-Unis ne veulent pas des frères musulmans, car ils ne peuvent avoir la confiance de soi-disant islamistes modérés. Les frères musulamans sont des charlatans et ils séduisent la presse occidentale en prônant la modération tout comme le fait le PJD au Maroc, mais entre ce qu'ils disent et ce qu'ils veulent faire, il y a une sacrée différence. Voulez-vous d'un maire à la Kénitra pour diriger l'Égypte??? NON, du moins, je l'espère. Si l'Égypte de Moubarak et ses amigos du régime, je crois que ça va faire encore plus la merde dans cette région. Cela va affecter la Jordanie et la Syrie et d'autres endroits du monde arabes. Le Mossad est déjà entrain de faire des scénarios catastrophes, j'en suis sûré
Fort bonne analyse. Mais Moubarak est plus répréhensible que vous ne l'assumez. J'ai vu la pauvreté égyptienne et la culture du Bakshish généralisée au sein de la police. J'ai vu la répression et a peur (surtout chez les Bédouins du Sinaï). Le régime moubarak est coupable de gabegie au détriment d'une population pauvre, c'est du viol ! En ce qui concerne les islamistes, bien d'accord pour dire qu'ils cachent leur radicalisme derrière un discours feutré. Et Non je ne veux pas d'un Maire de Kénitra (personnalité à la rhétorique légère mais aux idéaux radicaux mal-placés) à la tête d'un pays de la région... Mais je considère que la Stratégie de MVI au Maroc est la bonne : intégrer les mouvances modérées de l'islamisme et réprimer fortement les mouvances radicales. Sans quoi, le courant radical jouera la victime et gagnera en crédibilité...
Il me semble qu'en dépit des personnes et des noms,ce sont bien les divers services secrets étrangers qui gouvernent avec l'armée.Dans tous ces pays."Le Caire,nid d'espion". Le peuple n'a strictement aucune marge de manoeuvre et la démocratie(que l'occident érige en modèle et se garde pour lui)est encore un mirage dans le désert...Qui a confiance dans l'armée pour apporter(supporter???) la démocratie? Je crains d'apparaître farouchement pessimiste mais c'est pas gagné pour plus de liberté!L'avenir est maussade et le pire est plus près que le meilleur!Je vois un vague tsunami à l'horizon(j'habite aux bords de la Méditerranée!!) Néanmoins j'aime bien vous lire ,c'est euphorisant et raisonnablement optimiste et préférable au Nilhilisme!
Cher voisin, j'aimerai avoir votre opinion sur la situation en Égypte, car j'apprécie votre opinion grandement. Je veux savoir ce que vous pensez de Moubarak, des frères musulmans, de la position des États-Unis et des conséquences de cette révolte sur la stabilité géopolitique du Moyen-Orient (Israel en autre). Personnellement, je crois que Moubarak n'est pas un dictateur, il est seulement autoritaire. Il est selon moi un peu plus autoritaire que Mohammed VI, mais sans plus. Moubarak a rendu de grands services aux Égyptiens pendant six décennies en tant que président, général et rebelle. Il ne faut pas oublier qu'il fut aussi un des adjuvants de Nasser (il était un officier rebelle) dans la révolte de 1952, qui mit fin au régime monarchique de Farouk II et qui conrespond à l'arrivée au pouvoir de Nasser. Suite à l'assasinat de Sadate par des extrémistes musulmans liés aux frères musulmans, il prend la tête du pays et continue dans la lancée de son prédécesseur en prônant la paix définitive avec Israel et en libéralisant son pays économiquement et socialement. L'industrie du textile se développe tout comme le tourisme apparaît et devient une des industries moteurs de l'économie égyptienne et ce malgré les terribles attaques de 1997 à Louxor. Les performances économiques du pays des pharaons atteingnent entre 4 et 6 pourcents pour chacune des dix dernières années. Certe le régime est corrompu et Moubarak Sr. veut presque imposer son fils,Gamal, comme prochain président(je doute qu'il va pouvoir le faire maintenant), mais Moubarak n'est ni Ben Ali, ni Khadafi. Il reste le bon vieux général qui demande le respect, et ce, pour faire avancer son pays. Je crois que les Américains et l'armée l'aurait déjà abandonner depuis longtemps, s'il n'avait pas confiance en lui. Les États-Unis ne veulent pas des frères musulmans, car ils ne peuvent avoir la confiance de soi-disant islamistes modérés. Les frères musulamans sont des charlatans et ils séduisent la presse occidentale en prônant la modération tout comme le fait le PJD au Maroc, mais entre ce qu'ils disent et ce qu'ils veulent faire, il y a une sacrée différence. Voulez-vous d'un maire à la Kénitra pour diriger l'Égypte??? NON, du moins, je l'espère. Si l'Égypte de Moubarak et ses amigos du régime, je crois que ça va faire encore plus la merde dans cette région. Cela va affecter la Jordanie et la Syrie et d'autres endroits du monde arabes. Le Mossad est déjà entrain de faire des scénarios catastrophes, j'en suis sûré
RépondreSupprimerFort bonne analyse. Mais Moubarak est plus répréhensible que vous ne l'assumez. J'ai vu la pauvreté égyptienne et la culture du Bakshish généralisée au sein de la police. J'ai vu la répression et a peur (surtout chez les Bédouins du Sinaï). Le régime moubarak est coupable de gabegie au détriment d'une population pauvre, c'est du viol !
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les islamistes, bien d'accord pour dire qu'ils cachent leur radicalisme derrière un discours feutré. Et Non je ne veux pas d'un Maire de Kénitra (personnalité à la rhétorique légère mais aux idéaux radicaux mal-placés) à la tête d'un pays de la région...
Mais je considère que la Stratégie de MVI au Maroc est la bonne : intégrer les mouvances modérées de l'islamisme et réprimer fortement les mouvances radicales. Sans quoi, le courant radical jouera la victime et gagnera en crédibilité...
la photo est effectivement une oeuvre d'art et ta réponse à un interlocuteur intelligent est respectueuse, pausée et sensée.
RépondreSupprimeryg
Il me semble qu'en dépit des personnes et des noms,ce sont bien les divers services secrets étrangers qui gouvernent avec l'armée.Dans tous ces pays."Le Caire,nid d'espion".
RépondreSupprimerLe peuple n'a strictement aucune marge de manoeuvre et la démocratie(que l'occident érige en modèle et se garde pour lui)est encore un mirage dans le désert...Qui a confiance dans l'armée pour apporter(supporter???) la démocratie?
Je crains d'apparaître farouchement pessimiste mais c'est pas gagné pour plus de liberté!L'avenir est maussade et le pire est plus près que le meilleur!Je vois un vague tsunami à l'horizon(j'habite aux bords de la Méditerranée!!)
Néanmoins j'aime bien vous lire ,c'est euphorisant et raisonnablement optimiste et préférable au Nilhilisme!
Zut j'ai pas signé le texte précédent.Quel âne à Nîmes!
RépondreSupprimerPascal!
c'était tellement bien dit qu'on savait que c'était toi. yg
RépondreSupprimer