L'immoralité et la rédemption dans la politique américaine.

Rick Perry, successeur de George W. Bush au poste de Gouverneur du Texas, brigue l'investiture républicaine. Il veut battre Obama en 2012 et croit en être capable en ralliant les partisans du Tea Party, la droite religieuse et l'establishment du Parti républicain. Il peut même sérieusement concurrencer Mitt Romney que je croyais jusqu'ici le choix naturel des Républicains pour battre Obama en 2012. Le Texas est en effet le principal moteur de la «reprise» de l'économie américaine... De plus, son style s'apparente quelque fois à celui d'un preacher en complet bleu pétrole... La droite religieuse préferera sans doute Perry à Romney, le chrétien en marge (il est mormon).

Rick Perry fait penser à Ronald Reagan. Il cherche même par ses discours, à rappeler cet idole américaine dont l'Amérique semble nostalgique : Grandeur et puissance des USA, triomphe devant l'URSS déclinante, fierté et arrogance valorisées... Avec Reagan, on se relève de l'humiliation du Vietnam et de l'échec du redressement moral que pouvait incarner Jimmy Carter en succédant à l'ère du crook Nixon... Ne voyez-vous pas une similitude avec la période actuelle ?

Barack Obama peut en effet être perçu comme la rédemption d'une Amérique immorale - celle de W. Bush. Dès le début, Obama a dit non à la guerre en Irak et il a réintroduit dans le discours public lors de la campagne de 2008 le discours sur la nécessité de respecter certaines conditions morales et politiques avant d'entrer en guerre. Carter comme Obama sont perçus à l'extérieur comme plus engagés envers la paix et le dialogue, mais ils ont été présentés par leurs adversaires comme des faibles en Relations internationales... L'élection d'Obama a redressé l'image morale de l'Amérique. Comme Jimmy Carter a incarné à son époque le redressement moral des USA après les dérives nixonniennes... Et Carter comme Obama ont connu une Amérique en crise économique. Obama sera-t-il le Jimmy Carter des années 2000 (un seul mandat...) ?

Qui de Rick Perry ou Mitt Romney rassemble le mieux les ingrédients de la «recette Reagan» ?

Voir cet extrait-vidéo de Ronald Reagan qui propose sa propre définition de ce qui distingue les mots «Récession», «Dépression» et «Reprise économique» (voir à 4:45):


Écoutez cet entretien avec Frédérick Gagnon portant sur le mouvement Tea Party, mouvement qui se réclame une filiation avec Ronald Reagan...

Les Entretiens IEIM avec Frédérick Gagnon - Le Tea Party. Une réelle influence sur la politique américaine ? from IEIM on Vimeo.

Ce qui sembl(ait ?) manquer au challenger d'Obama pour 2012 ? Une candidature qui combinerait l'efficacité et l'humour de Ronald Reagan et qui bénéficierait de l'appui d'un mouvement en apparence «populaire» comme le Tea Party, sans faire fuire les bonzes de la droite religieuse, de la big Business et de la finance...

Alors, Perry ou Romney contre Obama en 2012 ? (je continue à miser sur Romney...)