Israël-Palestine : un déblocage ?

Il se passe peut-être quelque chose dans le merveilleux monde de la politique au Proche-Orient. Hillary Clinton a tenu hier des propos similaires à ceux de James Baker en 1991 devant l'AIPAC, le principal lobby pro-israélien aux USA. James Baker était le Secrétaire d'État de George H. Bush (papa Bush) et il a fortement contribué à lancer ce qu'il a été convenu d'appeler le processus d'Oslo, c-à-dire le processus de paix entre Israël et les Palestiniens qui s'est échelonné sur toute la décennie 1990.

En appelant Israël à faire des «choix difficiles mais nécessaires», Hillary Clinton rappelait le ton ferme de James Baker, qui avait même menacé de suspendre l'aide économique des USA à l'allié israélien si celui-ci faisait la sourde-oreille...

Je vous disais ici combien la donne peut changer si tant est que le leadership américain prend conscience du danger posé par la politique expansioniste (sic) de l'État israélien. Je ne suis plus le seul à le penser. Le général David Petraeus, l'un des plus haut-gradés de l'armée américaine, vient de formuler ses préoccupations à l'égard de la politique israélienne et des difficultés qu'elle pose pour la sécurité des USA ainsi que pour le succès éventuel des missions de l'armée états-unienne en Irak et en Afghanistan :

«(...) America's best known general, David Petraeus, has, in the words of one commentator, "discovered the Holy Land". And it's bothering him.

In a statement to the Senate's Armed Services Committee this week, he said that a perception of American favouritism for Israel was fomenting anti-American sentiment. Hardly a novel observation but for the most influential general of recent times to say, publicly, that his job, in Iraq and Afghanistan, is not being helped, that American lives are being endangered, by the widespread bitterness engendered by an unresolved Arab-Israeli conflict... Now that is highly unusual».

Et comme plusieurs le disent, le Pentagone est LE lobby le plus influent aux USA...  source